文/Arnaud H.（明慧之窗記者慈璇改寫)
在現代的觀念裏，談起中國傳統色彩，很多人都會不約而同想起紅色。不少人認為紅色是傳統喜慶的顏色：結婚時，新郎、新娘都穿紅色的婚服；過年要在紅紙上寫春聯；各類慶典也都習慣以紅色為基調，大紅色彷彿被人們賦予了極為正面的內涵，認為是大吉大利的傳統象徵。
古代中國人用的紅 不是當今的大紅色
如果研究一下中國的古代文化就能發現，自古以來各個時代的色彩基調或莊嚴，或平和，或古樸，或高雅。但都不會出現如此激烈刺眼的紅色，因為中國人內斂的民族性格與炫目的紅色相比，不只是天淵之別，甚至格格不入。
即使在崇尚火德的朝代裏，服飾的顏色雖有赤色，但是由於中國古代染色工藝的特點和對刺眼色彩的排斥，古代的赤色完全不同於今天刺眼的大紅色。嚴格說來，古語中的絳、赤、朱、丹、紅、緋、茜等都是不同的紅色，傳統赤紅在色澤上要暗淡柔和一些，相對容易讓人眼接受。
以明清皇宮為例，宮牆上的硃砂紅其實是介於橙色和紅色之間的一種顏色，而且色澤更灰，並非現代的大紅色。同時，如果崇尚火德之赤，那麼就不是誰都能隨便用，對這種色彩的限制就更多了。
紅色真的是傳統喜慶的顏色？
由於各朝所崇尚的顏色不同，所謂「紅色是傳統喜慶色」的說法其實並不成立。例如商朝時代的人認為紅色是血的顏色，象徵著死亡，所以紅色反而成了當時辦喪事和葬禮時所使用的色彩。
古人結婚時穿的婚服也是同樣的情況，在不同時代，黑、白、黃、青、赤等諸多顏色都出現過，但鮮有新郎新娘像現在那樣都穿成紅色的。大多數時候，即使有穿紅的也只是一方，因為男女有別，古人對此更為講究。
傳統的春聯都寫在紅紙上？
春聯的起源眾說紛紜，是經過漫長的歷史才逐漸發展成類似今天的樣子，但原先也不是寫在紅紙上的。受中國傳統文化影響，一些亞洲國家自古就繼承了過年或者立春時貼春聯的習俗。比如韓國人也貼春聯，但他們大多使用白紙黑字。
中國人對紅色春聯的印象是從明朝開始的，文人們在色澤較淺的紅紙上寫春聯貼在牆上或門上。從色彩學上看，這種顏色只作為對周圍環境的點綴色來使用。
但到了清朝，皇宮裏寫春聯卻不用紅紙。據《清稗類鈔》記載：「大內宮殿春聯，例用白絹，由翰林謹書呈進。」今天不少人到故宮遊覽，看到裏面白色的春聯覺得驚奇，因為這有悖於他們以為紅色春聯才是傳統的觀念。另外，古代那些庵觀寺院的春聯，一般都是使用淺黃色的紙張，也不用紅色。
紅色反是忌諱之色？
從正史的記載中可以看出，中國古人並非世代崇尚紅色，尤其是現在的大紅色。而在民間流傳下來的一些習俗中，看似被現代許多人當作吉利象徵的紅色，在使用時卻有不少禁忌和講究。
很多懂民俗的人都知道，民間盛傳錢包不能是紅色的，否則會破財。對於這個說法，有人說因為紅色屬火，在五行生克中火克金，所以紅色錢包會克金錢；也有人說紅色隱喻「赤字」，也就意味著容易把錢花光，或者血本無歸。
在住宅方面，大多數風水師都反對家裏放置太多紅色的物件和圖畫，導致五行失衡，破壞家中的風水格局，有損住戶運勢。
在文化上也有類似情況。中國民間素有「丹書不祥」這一說法，意思是收到用紅筆寫的信不吉利。所以今天也有人說寫信不能用紅筆寫，因為絕交信裏的字一般都是紅色的。
這種說法也是有歷史原因的。古代衙門紀錄死刑犯的名字時，就是用紅筆書寫；另外，民間還有閻王慣用硃砂筆勾劃生死簿之說。這也導致了不少人認為用紅墨水寫別人的名字意味著詛咒那人去死。
民間還盛傳紅色容易招鬼，所以一些老人不讓家人在夜間穿紅色的衣服。傳言是真是假不去說它，不過這裏牽扯到一個許多人都不太了解的古代文化，就是中國早期古籍中所描述的鬼怪很多都是紅色的。
比如唐代佛教典籍《法苑珠林》卷六里描寫了一個鬼的樣子是「膚體赤色，身甚長壯」；東晉的《靈鬼志》中，也談到「一赤鬼，長可丈許」；東漢的《論衡》中則有「人見鬼者，言其色赤」的記載。
以上種種實例都足以表明，紅色在中國傳統文化中並沒有現代人想像的那麼吉利。
當然，作為色譜中的一員，紅色也不應該受到歧視，因為色彩有不同層次的區別與內涵。即使從視覺層面看，如果能適當的變化深淺、與其他色彩作適當的配置，而不是如紅色政權宣揚的「紅通通的一片」，也能呈現出不同的視覺美感來。
(本文主圖取材自pixabay)
世局紛亂、災異頻仍、真假難辨⋯⋯
尋覓中，訪問明慧之窗，讓光明與智慧注入心田。
感謝您支持明慧之窗！