文/陳靜（明慧之窗記者郁欣改寫）
黑龍江佳木斯法輪功學員陳靜，女，四十二歲，因堅持真善忍信仰，拒絕所謂「轉化」，遭到中共的殘酷迫害。
以下是陳靜寫下的血淚長文（摘要），揭露了中共對她長期以來實施的肉體、精神及司法迫害。
結束提外審 檢察院的構陷開始了
五月中旬的一天，李忠義說已經準備給另一位法輪功學員辦取保，再提我一次、給我最後一次機會。那一天，提審的人把我提到樓下，我以為是李忠義，沒想到是我的辯護人律師來了，我很高興。
第二天，李忠義知道律師來了氣得夠嗆，只是威脅我不要啥都跟律師說。但從此徹底結束了對我的提外審，痛苦的折磨終於暫時告一段落。
六月十七日，佳木斯市郊區檢察院的楊敬娟和劉文靜來送起訴告知，楊敬娟說她是本案的公訴人，她的態度很惡劣，我向她反映公安在辦案過程中的所有違法之處，尤其強調了酷刑和錢物丟失的情況，她不予記錄。
直到八月二十六日，我的第二位辯護律師來了，才知道之前那位律師遭人構陷，也陷入冤獄。
十月十九日佳木斯市郊區法院的人來看守所送起訴狀，是讓看守所提審的送上樓，讓我在監室裏簽字，我要求下樓見法院的人，到了樓下，看到一個不到四十歲的女子，她是案子的審判長，叫樸雪梅。
我問什麼時候開庭，她說還沒定下來，我請她一定通知我的家人和律師，樸雪梅當時答應得很痛快，我才簽了字。可是直到十一月末黃律師來到看守所，還不知道我的起訴已經下來一個多月了。
首次非法開庭：指出開庭不合理 修煉法輪功合理合法
二零一六年十二月十三日上午九點到十一點，在看守所監區樓一樓審判庭，佳木斯市郊區法院第一次對我非法庭審。
進入法庭前，法警先把我帶入審判庭旁邊的小屋。市公安局國保警察李忠義、郊區法院刑庭庭長李彩虹、我的兩個姐姐也都進來。
李忠義對我說：「再給你最後一次機會，現在認罪能輕判，還來得及。」又對我的姐姐說：「陳靜的前一個律師被抓，請律師花了六萬多，一點用沒有，白花錢。」
李彩虹說：「看妳是大學生，才來跟妳說這些話，國家培養妳、父母供妳上大學，妳今天走到這一步，實在太悲哀了……，妳對得起誰？」我的大姐說：「咱媽身體特別不好，都是因為妳。」李彩虹說：「這要因為妳，妳父母那麼大歲數，妳怎麼面對，妳對得起誰？」
我說：「修煉法輪功合理合法，《憲法》規定公民有信仰自由。我現在這樣是你們造成的，我父母如果有什麼意外，我一定堅持就此上訴、控告…… 。因為是你們把我抓起來，又要給我判刑造成的。」
我接著問：「這次開庭，我父母為什麼沒來？」我的姐姐說：「他們身體不好，來不了。」李彩虹說：「行了行了，就這態度不用跟她談了。妳說這些有啥用啊？有本事妳發功，讓妳父母現在就到這來，他們能來，我立刻就放妳。」李忠義、李彩虹、一女法警都氣急敗壞了。
進入法庭，審判長樸雪梅宣布開庭。楊敬娟按公安的意思下建議量刑。每一句話都特意給我扣罪名，擺出一定要給我判刑的架勢來念《起訴書》。
藺律師提出：「我昨天會見了我的當事人，她提出兩點：一是她認為在看守所開庭不合理；二是她在開庭前三天，沒接到法院的開庭通知。作為辯護律師，我尊重當事人的要求，特向法庭提出。」樸雪梅一驚，宣布休庭合議。
李彩虹從後面走過來，一個勁兒說：「陳靜，妳怎麼這樣呢？這麼多人都來了，妳姐姐千里迢迢的，妳怎麼就這麼愛折騰人呢？」
過了一會兒，樸雪梅宣布：「幾天之後再開，讓書記員記錄。」並跟律師說：「看妳們大老遠來的，多不容易，陳靜非要折騰妳們。但是開庭地點不能改變，十二月十九日仍在此開庭。」並謊稱都是為我好，現在郊區法院維修，沒暖氣（實際上十一月十六日和十二月二十六日都有人在郊區法院開庭）。
我被押回監室，第一次庭審結束。
二次非法開庭：指證酷刑逼供，公訴人、法官枉走程序
十二月十九日上午九點三十到下午三點，在看守所一樓監區樓審判庭，佳木斯市郊區法院第一次對我非法庭審。
郊區公安分局國保大隊長張偉明進來說：「陳靜妳還不承認，那些東西是不是都是妳的？」我說：「你們在我家無人的情況下闖入我家，做了什麼沒人見證。法輪功學員所做的都不違法。」
李彩虹說：「別說這些，有啥用？」我說：「我們所做的一切都是為了救人。」
李彩虹說：「得了吧，救誰啊，連妳自己都救不了。」一女法警（身高一米六五左右，體態偏瘦，短捲髮）一個勁兒說：「大學白念了，聽不懂話啊，問啥，痛快兒的（東北方言：「快點的」），認罪就是認罪，不認罪就是不認罪，磨嘰那些有啥用啊？你這麼整得弄到啥時候啊……。」
進入法庭，公訴人楊敬娟滿臉怒氣，證據在握的樣子，把準備好的法輪功真相台曆、小冊子、光盤、印章、卡片，法輪功書籍等一一介紹名稱、份數；女法警一一舉起來展示，說一共五百餘份。
我提出異議：一是警察抄家時，家中無人，無法證實這些東西是我的；二是公訴人將台曆、小冊子等都按一頁一頁算，一張卡片上有多個圖案的，甚至把每一個圖案都算一份；三是《憲法》規定信仰自由，我作為法輪功學員修煉法輪功，必然會有相關物品，這是合理合法的。
黃律師提出：依據《刑法》一條，警察查抄我住所時，無本人或近親屬在場，所以取得的證據無效，請審判長啟動非法證據排除程序。審判長同意。
公訴人楊敬娟說她後面還有更多證據，還說依據《刑法》一條，在應急特殊情況下 ，偵查人員可以在家中無人的情況下進入檢查。
楊敬娟念了一段我的筆錄。我說：「在對我近四個月的頻繁提外審中，只有這一次有內容的筆錄，我告訴大家這是怎麼做出來的。就如我之前向大家描述的對我的吊銬酷刑後，在我幾近昏迷的狀態下，公安讓我按他們的要求做了那一段筆錄。」
「這次筆錄最後，警察李強還特意讓我回答沒有酷刑，我當時剛剛被他們吊完，因此不想回答，他們就威脅我，不回答就繼續吊。強迫我回答後，他們就哄堂大笑。我當時覺得精神受到莫大的侮辱，但體力不支，實在無力繼續回應他們。之後，我多次想在筆錄中說明上次的筆錄不屬實，但公安就再也不給我做筆錄了。」
中午十一點多，審判長宣布休庭。大約十二點三十分，就又把我提到審判庭，繼續開庭。樸雪梅表示，下午要快點進行。
我提出：「我還沒吃午飯，坐在這鐵椅子上一上午，太冷了，能不能給我找個東西墊在下面。」這樣才把看守所的馬甲拿過來，讓我墊上。下午，我坐在鐵椅子上又冷又餓，後來一直發抖。
審判長提出：「質證和辯論同時進行，不單獨留出辯論時間了。」
黃律師：「卷宗上載明整個辦案過程中，辦案人簽名是張偉明、於海洋，之前我已向審判長提交申請，要求此二人作為證人出庭，對抄家、酷刑等問題做出解釋。」
楊敬娟又拿出一張光盤，說是我口供的錄像，鏡頭中只見我低著頭，聽不到任何聲音，人非常清瘦，表情痛苦。
我說：「為什麼不播放聲音啊？為什麼近四個月提外審都沒有錄像，而只有這一段呢？我告訴大家，這是在酷刑後，他們逼我按他們的要求錄了口供後，他們又打印出來，逼我照紙念，我不想念，他們把這個錄了像。」
黃律師：「看鏡頭上我當事人的狀態，和今天在庭上的狀態判若兩人，也能證明當時的口供和錄像有刑訊逼供的可能性。」
樸雪梅對此都不予回答，強行推進程序。先讓公訴人最後陳述，楊敬娟把起訴書最後一段又大聲念了一遍，把建議量刑書也念了一遍。
我把辯護詞拿出來，剛念一段。樸雪梅就打斷，說不要講辯護之外的內容。我繼續念，快到一半，樸雪梅就大聲讓停止，並令法警把我手中的辯護詞搶走。藺律師說：「怎麼能不讓念完呢？這應該讓念完啊！」。
黃律師還說：「即使按你們所用的法條，上面寫的是散發和傳播多少份資料，而我的當事人只是持有，所以不應負刑事責任。」
藺律師說：「信仰自由是憲法賦予公民的合法權利，傳播真相也在憲法保障之內。刑法三百條用在定罪我的當事人是錯誤適用法律，公訴人也無法指正我的當事人，如何破壞法律實施及破壞了哪一條法律的實施？」
「公訴人用的法條是『利用邪教』，但整個過程中沒有提到任何關於邪教的定義及內容，那麼如何以此定罪我的當事人，所以我的當事人是無罪的，不應被追究刑事責任。」
他還說：「大家作為法律人，明知刑法三百條對法輪功是錯誤適用，對法輪功信仰者冤判沒有法律依據，這樣明顯的錯誤持續且還在繼續？法輪功作為一種信仰在世界很多國家被允許，為什麼在中國被禁止？」。
樸雪梅宣布庭審結束。我當眾向兩位律師的有力辯護表示感謝。兩位律師離開法庭審後，這些人的態度大變。
書記員許晟說：「打印出庭審記錄，讓陳靜簽字按手印。」他們幾人一直強迫我簽字，經過一番折騰，最後，我只看了前幾頁，簽了字。因為怕他們寫拒簽後，再偷改內容。
我回過身，給大姐鞠了一躬，說：「姐，爸媽就勞您多費心照顧，請相信您的妹妹是無罪的，我會早日回去的。」李忠義過來：「這還回去啥了。」
李忠義又說：「陳靜還有最後一次機會，上訴期間只要你肯認罪可以從輕，有機會判緩回家。」我告訴他：「回家是應該的，認罪是不可能的。」我大姐說：「那妳就是不想回家了唄。」我說：「不是我不想回家，是他（指李忠義）一手製造這場迫害，非要判我。」李忠義馬上變臉：「得了得了，一會判決就來了。」
正說著，樸雪梅進來了，送來枉判我五年的判決書。李忠義以為我會很激動，我很平靜地對樸雪梅說：「沒什麼意外的，這個他（指李忠義）早就說判五年了，只是我替妳感到遺憾，作為法官不能行使獨立的審判權。」我在送達回證上寫「信仰合法，迫害犯罪」。樸雪梅說：「妳寫這個幹嘛呀。」
李忠義故意問：「陳靜這個有一萬元錢罰金，怎麼回事。」我告訴我大姐：「我沒犯罪，此判決是枉法裁判，一分錢也不能交。」樸雪梅忙說：「那不行，這個我們法院是可以採取強制措施的。」
上訴中院 審判長拒接上訴狀，枉法裁判
一月十九日，律師來向佳木斯中級法院交了上訴狀，一月二十五日我又在看守所交了手寫的上訴狀，請看守所轉交中院。
三月八日，佳木斯市中級法院的周辰和姜良來了，說沒收到我手寫的上訴狀。我和周辰談了兩個多小時，他表面上裝作什麼也不知道，但問話過程中把公安、檢察院問過的都露出來了。
周辰問：「妳沒結婚？為什麼不結婚？」「妳曾經在中心醫院工作，為什麼不幹了？」「妳平時靠什麼生活？妳用的電腦多少錢？」
這些都是公安、檢察院曾經問過的問題，我知道他的用意，想歪曲煉法輪功的人不結婚，想給我湊一個曾經因修煉法輪功被處罰過的證據，想說我有境外資金支持。
四月七日下午三點半，中院的周辰送來裁定書。我寫好的《申請二審法院公開開庭審理的意見書》、《申請二審法院通知鑑定人、證人出庭的意見書》、《申請對「刑訊逼供等非法方法收集的言詞證據、不符合法定程序收集的物證、書證」依法予以排除》，我交給周辰，他不接。
我問他為什麼不開庭，他說是合議庭決定的。我一看裁定書的措辭比一審判決寫得惡毒。我說我寫的東西都是依據《刑事訴訟法》有理有據的，你為什麼連看都不看？我依法對非法證據排除提供了相關線索和材料，你不看怎麼能公正判案呢？
他不抬頭瞅我，只說現在給他沒有用了，一個勁兒讓我快簽字。我說：「這個裁定錯誤適用法律，完全是枉法裁判，我堅決不服判決。」
我在筆錄上寫：此裁定錯誤使用法律，枉法裁判，違背天理、國法、公道、人心，本人不服判決，拒絕簽字。在送達回證上寫：本人拒絕簽收。我把律師的辯護詞（在律師簽名下面簽上我的名字）簽上日期，給周辰。我說：「這個你一定放在卷宗裏，將來我會去調卷宗，看你放沒放在裏面。」
看守所裏提審的、巡視、監室裏的人都很關注我，一看維持原判，都覺得迫害還是很嚴重。我說：「一句話就可以回家，不說就判刑，這不明擺著我們是無罪的嗎？沒有任何法律依據而枉法裁判，這才是犯罪。」。
我問周辰是否通知了律師，他說先通知我，再通知律師。
黑女監 連省廳特務都說不是人待的地方
我就這樣被枉判五年，於二零一七年五月十日被劫持到黑龍江省女子監獄，這個連省廳特務楊波、李忠義都說不是人待的地方。
當天，因為我深知自己沒犯法，和平理性地將這一事實告訴監獄安排來「管理」我的犯人。
可是，接受過高等教育，平素接觸多是高素質人，且涉世較淺的我，迎來的是以當時九監區（現改稱集訓監區）東道道長犯人田彥茹的厲聲呵斥和推搡：「閉嘴，不許說話，不許到處看，低頭走路，這是什麼地方，妳要記牢，你是什麼身分，妳要記牢……。」
單純善良的我很是奇怪：「怎麼還不讓人說話啊？」田顏茹吼道：「法輪功還有這樣的，看來在看守所沒教育好，不懂規矩…… 。」
接下來，四組組長周麗榮和兩個身高馬大貌似男人的包夾犯人（一個姓景，當時已快出監了），她們三人連拖帶拽把我強行弄到便衣庫小黑屋，不容分說一陣亂拳飛腳，我只覺得眼冒金星、頭暈目眩，大聲喊著：「我不是犯人，打人啦，犯人打人啦，打人犯法！」
經過一陣拳打腳踢的「教育」後，當時在監獄迫害大法弟子的「最高手」，專門搞定「高難」法輪功的六組組長犯人黃麗豔，領著包夾犯人曹鳳萍、李正環、寧紅帥四人，氣勢洶洶地把剛被打倒在地、不能動彈的我從東道拖回西道的六組。一進屋就把我扔在門口拐角左手的床空裏的地上（監控死角）。
為了「迎接」我，黃麗豔地面上用黑色記號筆寫上法輪功師父的名字和辱罵的話，我用手蹭怎麼也蹭不掉。黃麗豔吼叫著：「陳靜，妳聽著，從今以後妳的一切活動都在這個小夾空裏，踩著妳師父進行。」
黃讓包夾把發給我的新被褥撤走，海綿墊子也撤走，找來一床又髒又薄的破舊被褥扔在床上。當晚就讓我在小凳上碼坐，我再三強調自己昨夜一宿沒睡，今天早晨五點多就出發，一路顛簸到這裏，沒吃上飯，又被折騰了這麼久，不能再熬了。
黃麗豔看著我柔弱的身體，認為我應該不會太難「搞定」，就換了種方式，在九點三十分讓我上床了。
第二天一早，正式的嚴厲迫害開始了，我事先跟黃麗豔說明：「你們不要給我放光碟和看書，也不要給我講任何東西，我太知道那都是些什麼內容，對我絲毫作用不起。」黃麗豔立刻兩隻眼睛都立起來了，吼叫著：「陳靜，那就直接來硬的唄！」
（待續）
（原文：https://big5.minghui.org/mh/articles/2022/1/19/1828天的「教育轉化」真面目-437008.html）
（本文主圖來源：明慧網）
關聯文章：
世局紛亂、災異頻仍、真假難辨⋯⋯
尋覓中，訪問明慧之窗，讓光明與智慧注入心田。
感謝您支持明慧之窗！