依法维权遭打压 安徽合肥36岁沈梦婷再被送洗脑班

【明慧之窗讯】安徽省合肥市36岁法轮功学员沈梦婷,2026年11月3日被诱骗至小区停车场后遭10余人强行带走,送往合肥市设在长丰县的「学习班」关押洗脑。此前,她曾针对行政拘留持续申诉维权,家属指此次行动恐是报复性打压。

在家属追问关押依据时,街道官员竟称「不需要法律依据」;沈梦婷母亲已向有关部门提起控告,要求立即释放女儿。

事件经过

2026年11月3日上午11时左右,有人打电话给沈梦婷,称其停放在小区停车场的汽车被他人剐蹭,要求她立即前往处理。她与母亲抵达时,附近四、五辆汽车上突然下来十余名男女,强行将她带走。

现场人员均未穿制服,也未出示工作证件或任何法律文书,便将沈梦婷强行拖拽上一辆黑色江淮旅行车(车牌号皖A-05622),迅速驶离现场。

家属追问为何抓人,在场人员未作解释,仅称「到派出所去」。事后了解,参与此次绑架行动的人员包括:

  • 合肥市同安街道平安法治办公室:主任周浩及其数名工作人员;
  • 包河区公安分局同安派出所:教导员王浩、警察程小平、辅警汪文峰;
  • 同安街道卫岗社区居委会:约四、五名工作人员。

当天下午,派出所致电家属称,沈梦婷已被送往合肥市设在长丰县的「学习班」,要求家属准备换洗衣物。随后,卫岗社区居委会副书记吴宗波带领一名女子上门领取衣物。

街道主任称「不需要法律依据」

次日(11月4日)上午,家属前往同安派出所了解情况。教导员王浩表示,派出所只是「配合街道工作」,具体情况应向街道了解。

家属随后来到同安街道办事处,平安法治办公室主任周浩承认,沈梦婷是由街道与派出所联合送往所谓「学习班」。家属询问「学习班」具体地点、主办单位以及法律依据时,周浩拒绝正面回答。

对于沈梦婷是否自愿前往,周浩未予回应;当家属质问将公民送入强制学习班有何法律依据时,他则表示「不需要法律依据」。

疑因依法维权 遭报复性打压

知情人分析认为,沈梦婷此次被强行关押,可能与她持续依法维权有关。

  • 覆议遭撤销受理:2024年12月,沈梦婷被合肥市荷叶地派出所警察上门骚扰、绑架,被行政拘留13天。事后,她依法提出行政覆议申请,要求撤销相关行政处罚决定。覆议机关起初予以受理,随后又下文撤销受理决定。
  • 诉讼未获处理:她随后向合肥市蜀山区法院提起行政诉讼,法院收到诉讼材料后长期未作处理。
  • 投诉未获回应:此后,她又陆续向有关部门投诉行政覆议机关及法院涉嫌不作为,但始终未获实质回应。

家属认为,沈梦婷持续通过法律行动合法维权,可能触动了相关人员利益,从而招致进一步打压。

曾遭关押洗脑班

这并非沈梦婷第一次被关入洗脑班。2020年11月,包河区公安分局国保大队警察连续三天在她住所附近蹲守骚扰,包括剪断网络线路、破坏门铃线路,并诱骗亲属上门敲门等。

2020年11月19日,她在下班途中被警察绑架,关押于合肥市维也纳宾馆设立的洗脑班。

母亲提出控告:要求放人并追究责任

中国《宪法》规定,公民的人身自由不受侵犯,对公民人身自由的限制必须有法律依据;《公务员法》也明确规定,国家机关工作人员应当依法履职,对执行明显违法决定或命令所造成的后果承担相应责任。

沈梦婷的父亲长期瘫痪在家,主要依靠母亲照料。面对女儿再次失去人身自由,其母亲已向有关部门提出控告,要求:

  • 立即释放沈梦婷,依法保护公民人身自由和合法权益;
  • 依法取缔相关非法「学习班」;
  • 追究有关人员涉嫌非法拘禁等法律责任,并责令停止相关违法行为。

背景补充:长丰县洗脑班设于检察院五楼

据悉,除沈梦婷外,合肥市庐阳区也有人被送往该「学习班」。亲友怀疑,这类跨行政区域运作的「学习班」并非基层单位所能设立,背后可能存在更高层级机构主导。

事实上,该洗脑班已被明慧网曝光,设置在合肥市北城双墩的城郊地区检察院(简称城郊院)办公楼五楼,地址是合肥市长丰县喻湾路与颖州路交叉口。根据现有信息,该洗脑班至少于2025年9月就已经存在。

城郊院为合肥市检察院的派出机构(即隶属于上级机关的分支机构),与合肥市检察院第四检察部由同一套人员运作。第四检察部主任、副主任即为城郊院的检察长、副检察长。

洗脑班现场由姜姓男子具体负责,另有一名姚姓领导,原合肥市「610」办公室人员葛世霞负责后勤,并由来自宿州监狱的「帮教」黄启俊(男)与张琳(女)等人负责执行转化,逼迫法轮功学员放弃信仰。

 

明慧网原文:安徽省合肥市沈梦婷又被劫持到洗脑班