【听文章】古人为甚么说「天地之间人为大」?

【听文章】古人为甚么说「天地之间人为大」?

audio-thumbnail
听文章
0:00
/408.8765

文/明月 (明慧之窗记者周慧文编辑)

人们说,孔子做人的最高标准是「仁」,孔子的得意学生曾参认为,孔夫子讲的道理可以用「忠恕」二字贯穿起来。很多人也都知道,孔子思想中很强调「中庸」之道。

那么,上天给人规定的纯正做人标准,都有哪些呢?古人为甚么说「天地之间人为大」?

这里,让我们从圣人的故事和言行,找回失却的参考和借鉴。

《论语》一书记录了这样一个故事:

厩焚。子退朝,曰:「伤人乎?」不问马。(《论语》〈乡党〉)

这个故事是说,有一天,马棚失火了。孔子退朝回来,首先问:「伤到人了吗?」不问马的情况。

在春秋时代,马是非常重要的财产,不但标志著身份,也是重要的交通工具、作战工具。然而,在人和物之间,孔子看重的是人,而不是物。这个故事反映了孔子做人理念中的「仁」字。为甚么这么说呢?探究这个问题,我们不妨先提及「人文」这个词。

「人文」一词的中文,最早出现在《易经》中:「刚柔交错,天文也。文明以止,人文也。观乎天文以察时变;观乎人文以化成天下。」《周易》相传是周文王所做,周文王生活在公元前一一五二年到前一零五六之间。也就是说,至少那个时候中土就有了「人文」的概念。

关于「人文」这个词的注解有很多,宋代程颐《伊川易传》对此的解释是:「天文,天之理也;人文,人之道也。」简单地说就是,「天文」是天体运行的规律,包括日月星辰的排列、运行,寒暑阴阳的交替变更;「人文」是做人治世之道,包括人的伦常、礼乐教化、道德修养。

当然,现代人对人文的理解各有不同,所说的人文学科,是指哲学、文学、艺术、历史、语言等学科。但不管怎样,人文的集中体现是重视人、尊重人、关心人、爱护人。这点,我们从上述这个春秋时代的孔子故事中,可以看到它的生动体现。

除此之外,对「人」的重视,在中国传统文化中很强调。比如宋代启蒙教材《三字经》中就给学生介绍了「三才者,天地人」这个概念,其实这里讲的「三才」最早也是从《周易》中来的。

「天地之间人为大」,并不是说人类可以为所欲为。如果欺天蔑神、不敬天地、肆意毁坏自然,那只能给人类带来绝大的灾祸。「天地之间人为大」是指,在天地之间的广阔领域,万物为人类有正常生活环境而存在;没有了人,万物的存在就失去其根本意义。

传统文化讲究仁爱精神,仁人君子顺天知命,安贫乐道,对自己要求严格而全面,对别人宽容而简约。要求人们要替他人著想,善待、帮助他人。

如老子提出「上善若水」,提倡遵道以行,率理而动,因势利导,合乎自然,虚静处下,海涵宽容;孔子提出「仁者,爱人」、「泛爱众」,认为应当不分远近亲疏地爱一切人;《孟子・公孙丑上》中说:「君子莫大乎与人为善」,意思是说君子最高的德行就是偕同别人一道行善。

因此,人类自己必须懂得天人合一、依存天地、顺应和爱护自然的道理,因为没有了天地、自然,人也就失去了生存的依托。没有天地组成的环境,人是无法独立生存的。

这里还有一层含义,就是我们在爱惜财物的同时,不能人、物颠倒。任何事都不能走极端,穷奢极欲,浪费和挥霍财物,或者把钱、财、物、动物看得比人还重要、比作人的原则还重要,都是不对的。

比如中共编造的「草原英雄小姐妹」故事,反覆宣传把公社的羊看得比人类小姐妹的性命还重要,就是直接抹杀著中国人传统的人文理念。

现代教育用追求考试分数,来取代对学生的思想品德、正确价值观念的培养,也是对人心的窒息。其实中共把「党」、「党性」、「集团」、「集体」等概念模糊化、扩大化之后,在半个多世纪的洗脑中强制中国人把自己的思想、生命都置于「党」、「党性」等概念的控制之下,也是完全抵消中国传统的人文价值观的。

无论是教育、家庭、工作、治国,还是个人修养等等,中心都应该围绕著人和做人的根本。不懂根本,就会漂浮不定、不得要领;而寻找根本,返本归真,正是人生最重要、最高深的课题。

【延伸阅读】
成人之美 谦让无私
天灾频仍 如何趋吉避凶
孔子:学而不厌 诲人不倦

明慧网原文:
https://big5.minghui.org/mh/articles/2011/3/12/【神传文化】以人为重-237473.html

(本文主图来源:清 佟毓秀《登高赏瀑》局部,台湾故宫博物院)

世局纷乱、灾异频仍、真假难辨⋯⋯
寻觅中,访问明慧之窗,让善良与光明注入心田。

感谢您支持明慧之窗!