遭非法庭審 廣東四名法輪功學員：做好人無罪

文／明慧網廣東通訊員（明慧之窗記者金弘怡編輯）

廣東省梅州市興寧市四位法輪功學員李卓忠、廖苑群、廖娟娜、謝育軍，於二零二四年四月份被興寧市國保、公安局等部門非法抄家、綁架，七月下旬被構陷至興寧市檢察院，八月二十日被興寧市檢察院所謂「移交」到梅縣檢察院，十月十八日開庭中斷後，於十一月十二日在梅州市梅縣區法院再次開庭。法輪功學員與辯護律師都要求無罪釋放。

在最後辯護環節，李卓忠自述：「修煉前對人生迷茫，而修煉後注重心性的提高，方方面面高標準要求自己，家庭中主動承擔家裏農活，父母親住院幾乎是自己和妻子照顧。愛妻如命，夫妻恩愛，家裏基本用自己的工資。對下一代關心教育，讓其成長為一位尊老愛幼的好孩子，幾乎不讓人操心，也成為一個教師。」

李卓忠說：「我在工作中勤勤懇懇，補課所收的費用最後都以獎品獎勵給學生，後來因身體原因依舊堅持為一老師代課一個月。生活中別人和我借錢都是大大方方，人家不還也不會主動要，已超十一萬，平時助人為樂，經常帶頭捐款捐物。平時在家捨不得吃捨不得穿，破了的衣服補了後繼續穿，不玩手機，很少看電視。」

李卓忠最後說：「是法輪功師父教我修心向善，我無罪，應立即釋放。」

廖苑群是李卓忠的妻子，也表示丈夫自從修煉法輪功後變化很大，善待他人，自己也是修心向善，應立即無罪釋放。

廖娟娜說，修煉法輪功沒有錯，沒有罪，自己家庭中丈夫剛剛去世，兒子又患重病，真的很冤屈，法官們應考慮立即無罪釋放。

謝育軍說，公訴人指控的沒有事實依據，邪教組織名義上不存在，法輪功又不是教人做壞事，沒有暴力行為。看看港澳台國外都沒有禁止法輪功，當時只是江澤民自己說的，中央的政策隨時變，應立即無罪釋放。

家屬辯護人：多年迫害打壓造成家庭苦難

李卓忠家屬辯護人說：「首先我要對我哥說：你們沒有錯，我為你而驕傲。其次我要對在場的公訴人和法官說：我的哥嫂在村裏是公認的大善人，你們可以去調查。我不懂很多大道理，我只知道這麼好的人都要打壓，那甚麼才是正的，司法公正在哪裏？」

「這麼多年來的打壓迫害，給親朋好友都造成了難以磨滅的陰影，尤其是子女。你們應該依法判決我哥無罪，立即釋放。」李卓忠家屬說。

李卓忠和廖苑群的孩子說：「在我特別小的時候，父母雙親皆被綁架，我只能由奶奶撫養，過著無時無刻擔驚受怕的日子。」

「這次又同時綁架我的父母，家裏被貼封條，無家可歸，過了幾個月才讓撕，家裏也沒有任何人，被翻得一片狼藉，父母的銀行卡均被凍結，工資退休金也被停發，沒有了生活來源，弱小的我只能獨自落淚。我不敢回家，只能拼命工作，讓我暫時忘記這些痛苦，如此多的苦難都是這場迫害強加的，應立即無罪釋放我父母。」在場的人無不動容。

律師陳述：辦案過程違法

律師們再次陳述了整個辦案過程的違法行為：

第一，搜查證和筆錄時間對不上，搜查證據存疑，從搜查錄像和證人證言，也無法證明搜查時出示了搜查證，非法獲取的證據應予與排除。

第二，不允許摘抄複製，有錄音為證，區別對待律師，沒有充份保障律師的辯護權。

第三，當事人曾經被勞教時說交兩萬元就不用勞教，那勞教的意義是甚麼？法無明文規定不違法。

第四，四人被定為共同犯罪更是沒有依據，四人之間也說是不認識，證據無閉環，程序違法，且申請迴避都是當庭駁回，不讓覆議。搜查前沒有犯罪事實，僅僅看到兩人去了兩次那夫妻倆家，就認為是共同犯罪，這是法治的恥辱。

第五，沒有充份保障辯護人的辯護權，有一位辯護人被惡意禁止辯護。

第六，信仰、思想不構成犯罪，煉法輪功不構成犯罪，沒有犯罪事實，沒有法律規定，從犯罪的主客觀上也不構成犯罪。人類有社會和文化的特徵是：人類需要心理、情感、精神的慰藉和靈魂生活，不同的生存環境、歷史際遇、文化滋養和生命體驗，致使人們產生了不同的信仰與思想情感。信仰自由是人與生俱來的權利，是保持人性發展和人格完善的重要條件。

第七，政策宣傳與法律不同，不能以權代法，反覆打擊來強迫他們放棄信仰是很邪惡的，不應成為要立功的隨時湊數，這些人是我們的同胞，是我們生活中遇到的，是活生生的人，不能因為信仰就遭到如此嚴重的反覆迫害，應該尊重他們的信仰。

第八，事實上這是對法輪功修煉者的醜化和長期有罪推定，把這上升到政治問題，公訴人僅因為李卓忠家搜出了很多設備資料，就說情節特別嚴重是不成立的，世界上許多國家都可以合法修煉及傳播法輪功，甚至中國港澳台地區法輪功也可以合法存在。

第九，即使看我們國家的當代歷史，我們也知道政府也會犯錯誤，比如打倒劉少奇、反右擴大化。現在對法輪功修煉者的懲治措施就有擴大化的傾向，表現在追究一些實施無社會危害性行為的行為人的刑事責任。如果不分青紅皂白對法輪功修煉者一概處以刑事處罰，並不能使他們改變信仰。本案第二次庭審的前一天，珠海市就發生了駕車撞死撞傷數十人的慘劇，這恰恰反映了底層老百姓的苦難無處發洩。

第十，如果「利用邪教組織破壞法律實施罪」的構成不看任何實際危害後果，相信所有有宗教信仰的國民都會感到不安和恐懼，從而可能導致減少對這個國家政權的擁護之心，反而增加社會的不穩定性，與最初的維護政治安全的目的背道而馳。

第十一，歷史無數次表明，許多今日的囚徒會成為明日的英雄！面對渺小的人類無法掌控的命運，我們應該保持謙卑。

綜上，請依法判決當事人無罪！

謝育軍親友辯護人提交辯護手續被拒

十一月十一日，謝育軍一親友辯護人，在梅縣區法院依法依規提交辯護手續及相關證明，還有其他地方通知其出庭的例子，法官魏東華收到後，得知其不是律師時便拒不受理，打電話也不接。

後書記員張旭輝出面跟這位朋友辯護人溝通，但並未給出任何理由，只表示不接受其辯護手續。張旭輝還和另一個人給其做了筆錄，因簽委託手續是在八月八日，裏面明確表示了「我確認我的朋友作為我的親友辯護人」，並簽字按手印，張書記員卻說此委託不知真假，還問其是如何與謝育軍成為朋友的，明顯是故意刁難，不讓其為謝育軍辯護。

隨後辯護人到法院信訪以及梅縣區檢察院反映了這個情況，希望相關責任人能「緊急監督糾正濫用職權非法剝奪辯護權」這種違法行為。

謝育軍家屬到梅縣區檢察院12309檢察服務中心約見彭秋紅、羅惠梅公訴人，家屬把自己寫的辯護詞、相關合法無罪證明材料以及法律法規文書拿給她們，並說：「在中國的港澳台都是合法的，獨獨中國大陸這裏是這種情形，這就是迫害，是搞分裂，是以權代法，你們是要為自己行為負責的，這是冤假錯案，全國各地都有不起訴撤訴撤案無罪的例子，是因為他們都明白了事實真相，因此都不當替罪羊，但如果你們一意孤行，如果這個案子最後無罪，那你們就要承擔相應的法律後果。」

但公訴人不聽不接不看，還說要告可以去告。家屬要求撤案，彭秋紅明確說不會撤案。12309前台等工作人員一直驅趕家屬，家屬談到法輪功在法律上是合法的，並舉文革的例子。他們也不敢聽不敢看，說這些不能在這裏說。

如果真實發生的歷史都不能說，那甚麼是能說的？法輪功的事實真相就是與本案相關的，還有所有參與迫害的人都是相關的。他們又說案子涉密，我們不能知道。

家屬還反映了相關辦案人員的違法行為，包括公安國保、派出所參與綁架抄家，檢察院參與非法逮捕非法起訴，法院參與非法開庭等，並把所有合法材料附了上去。

十一月十二日上午九點再次非法開庭，在開庭前，謝育軍的親友辯護人再次依法申請辯護，要求法院應維護當事人的辯護權，審判長和審判員依然不同意。

開庭時，各律師都提出這種做法沒有保障當事人的辯護權，是違法違規的，法官狡辯說有一個律師了，就已經充份保障了辯護權。

但《刑事訴訟法》第三十三條：犯罪嫌疑人，被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：1、律師。2、人民團體或犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人。3、犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。律師們據此要求審判長迴避。

審判長說：「你甚麼意思？你指揮還是我指揮？你超越了律師法，駁回。」

其他律師對此抗議，無效。法庭儼然變成了審判長的一言堂。並且一律師提出在非法搜查謝育軍家時，有民警辱罵只有十歲的小孩，審判長否認，律師要求警察出庭作證是否屬實，審判長卻說要為自己的當事人辯護，而不是整個案子，不能越權。

律師與家屬辯護人駁斥公訴人的指控

十一月十二日的開庭，延續上次十月十八日的非法開庭，從質證開始。質證時，審判長帶有威脅的口氣對律師們說：要遵守職業道德，有監控看著，監控那裏有領導看著，也有司法局的。

律師也對此回應：簡述了這個案件的經過，和律師遭遇被非法刁難報復區別對待的情況，檢察院到法院違法，不讓摘抄複製，沒有保障辯護權。希望各領導也要好好調查，維護自己法律的尊嚴。

對於一系列的筆錄，當事人都表示這不是事實，是非法訊問，非法證據，不能採信。對於筆錄提到的一些法輪功資料等合法財產，當事人也表示數量我也不清楚，並且拿恢復了的數據當作所謂宣傳證據不合理。而說有監控拍到我去了哪個人家裏，只因這個也不能證明是違法犯罪了，也不是所謂共同犯罪的證據。並且筆錄中存在辦案人員自己加上去歪曲事實的現象。

家屬辯護人說：「我的家人是煉法輪功，但沒有危害社會，這麼長時間我沒有看到你們的公正，我申請三位法官迴避，理由：你們不是司法公正，把我兄弟當作有罪的人來看待。」審判長只說：「要遵守法庭紀律。」

律師們表示不真實，不合法，沒有關聯性，與本案無關，並且沒有任何證據表明他們是共同犯罪，當事人也互相不認識對方，案件來源也不合法。又是非法搜查，其中有當事人並不在現場的情況。再次提到應依法增加一位辯護人，使結果更公正。

一九九九年以前不受干擾，可以自由煉功，一九九九年以後卻說是違法的，但港澳台都是合法的，並不認為是邪教。對於翻牆，互聯網上有權自由獲得信息。

對於所謂「證人證言」，證人大多數是鄰居和家人，他們均對此說不知道這些情況，而且說當事人品行好，關係好。律師說第一可能是，鄰居為了保護當事人，所以說不知道他們修煉，正說明了當事人是好人，沒有擾民；第二是，鄰居真的不知道，那麼更沒有危害社會。

還有律師提出對鄰居只能是詢問。因為有當事人家中被非法搜走大量現金，公安還去工商銀行那裏調查，有三位工作人員表示不認識，沒有取大量現金。

對於受案登記表和立案決定書，當事人表示二零一三年就廢除了勞動教養制度，應立即無罪釋放，現在卻換一種由頭繼續迫害法輪功，甚至加重加大判刑，是錯上加錯，罪上加罪。

家屬辯護人說：「這個過去的事我就已經很反感了，把過去當現在，本來就很冤屈了，現在就是在往我哥的傷口上撒鹽！」

律師說：「一九九九年前後完全不同的做法，現在是依法治國，這個刑事界線在哪裏？還有反覆用同一條理由，只是因為他們修煉法輪功，反覆打擊，這個合法性、合理性和公正原則是受到質疑的。勞教是從前蘇聯引入的，現在在朝鮮這樣的非民主國家才存在，是沒有法律依據的，也不應作為前科。」

對於所謂「破案」經過，是提前違法安裝了攝像頭，對著公民房屋路邊的大門，非法監視公民的隱私。家屬辯護人說：「非法搜家時是幾十個人像黑社會一樣，也沒有穿警服，沒有警察證，那鐵鍬撬門，把這一群如此善良的人當作好像十惡不赦的人一樣對待。」

律師們也說即使這樣，他們依然很和平，沒有任何反抗，這樣的抓捕是非法的。

對於家中被非法搜查的資料、設備，當事人說都是個人合法財產，不是偷來搶來的，並提醒法官不要繼續參與迫害，從沒有法律法規規定制作傳播是犯罪，把人權迫害合法化是政府行為犯罪，是自欺欺人，害人害己！

家屬辯護人表示，公安到底出於何種目的去搜查，而這些法輪功修煉者都是自己的信仰，沒有過激的行為。事實上中共中央、公安部認定的14種邪教，幾次發布都是沒有法輪功的，從沒有法律條文認定法輪功是邪教。

律師提出：搜查錄像顯示都是非法搜查，沒有出示警察證搜查證，強行撬門闖入。後來的搜查證和搜查筆錄時間不一致，有偽造的可能。搜查清單也沒有讓當事人當場確認，程序違法。現金一沓沓的到底是不是有字的不知道，有甚麼字也不知道。《真相》小冊子這個「真相」是指甚麼真相，不讓看。很多書籍是一九九九年以前的，有正規合法出版社出版的，而且在二零一一年已經廢除了法輪功出版禁令。關於計算機設備等，是他們個人財產，不能證明是用來打印法輪功資料的。還有一個蒲團，居然也被用來當作證據，實在是匪夷所思。

對於監控截圖，很模糊看不清，且當事人不承認是自己，利用「飛識人像」比對，檢索結果也有幾十人之多，「大華算法」顯示相似度也不是100%，這種人像鑑定沒有法律依據，沒有標準，操作人是誰也不知道，沒有責任人，只有一個章顯示「興寧市公安局國保大隊」。

對於非法關押情況，當事人提出：這個案件說涉密，其實就是掩蓋公安誣陷法輪功學員的違法行為，嚴重侵害公民合法權利。

律師提出：案件的承辦人員也包括律師，和司法人員有同等權利，司法人員可以複製卷宗，律師卻不讓，卷宗裏並沒有國家秘密，為甚麼說是「秘密」？公安把這事這麼認定了，就算是錯誤也要這麼一直走下去嗎？

四人並沒有經濟上的違法行為，私自去查當事人的銀行流水，也不合法，而且他們銀行卡裏有的只有兩千多元卻還凍結，對本就的困難的家庭更是雪上加霜，有當事人的退休金和工資也被非法停發，

家屬辯護人要求：「要立即糾正這種違法行為，我的父母沒有犯罪。」

對於電子數據和認定意見，律師提出公訴人有沒有去查閱裏面的各種內容，哪個內容是破壞了法律實施的？又如何認定是共同犯罪？且以字符或時長來表現沒有法律依據。認定書裏每一份都標了內部，既然是內部的拿出來作為證據也不合適。

在提交證據環節，律師提出並交了相關文書，一九九九年以前是允許的，九九年後開始打壓，在不同時期如文革，其他宗教都經歷了支持──打壓──再支持的過程，前蘇聯對東正教也是如此，這個歷史值得我們反思。

還有謝育軍並不在《立案決定書》裏，沒有立案卻實施抓捕就是綁架。但公訴人連看都沒看就說與本案無關聯性，建議不採納。並且還說李卓忠、廖苑群屬情節特別嚴重，非法建議七年以上；其餘二者被非法建議三年以上七年以下。

最後陳述階段，只允許簡單說了幾句，從辯護開始審判長一直以時間緊張為由，催促打斷當事人和辯護人說話。到七點左右結束。

希望各相關辦案人員明真相，不要再參與迫害法輪功！

關於謝育軍等四位法輪功學員遭受迫害情況，請見明慧網文章、《廣東興寧謝育軍、李卓忠等四位學員被構陷到檢察院》、《廣東李卓忠、廖苑群夫婦遭綁架 家屬請律師維權》等。

【延伸閲讀】
揭露錦州女子看守所的罪惡
中共對法輪功的迫害完全非法
迫害摧毀道德文化 誰在真正的「反華」？
法輪功被中共劃為「特殊人群」的後果
從惡性兇殺看道德重整的重要
致中國大陸公安人員的一封信
不同的態度 不同的命運
善良的人不應該被關押

▌《九評共產黨》在線閲讀收聽
▌「天安門自焚」真相
▌ 三退保平安

明慧網原文：
https://big5.minghui.org/mh/articles/2024/12/15/廣東四名大法學員法庭自辯做好人無罪-486127.html

（本文圖片來源：明慧網）