山东夫妇遭枉判 律师指检方违反「思想不入罪」原则
【明慧之窗讯】山东省临沂市法轮功学员肖玉军、张艾梅夫妇近日遭法院重判。辩护律师指出，本案从警方搜查、扣押物品到取证程序均涉违法，检方的指控也违反「法不溯及既往」、「思想不入罪」等基本法律原则。
2026年6月22日，沂南县法院非法判处肖玉军5年6个月、张艾梅4年6个月，各处罚金5万元及4万元。两人已提出上诉。
案情具体经过
本案始于2025年7月22日，当天中午，肖玉军刚干完活正在床上休息，3名未穿警服的便衣警察，未敲门便闯入屋内。
警方未出示警官证，也未佩戴录音录像设备，仅将所谓「搜查证」在肖玉军面前匆匆晃过，随即将他强行带走。
随后，警察返回将张艾梅绑架并抄家，当时家中仅张艾梅一人，警察带走物品时未让她当场签字或按手印，而是事后在派出所强行按手印。
之后，肖玉军被非法关押在蒙阴县看守所，张艾梅被关押在临沂市看守所。
庭审辩护重点
2026年1月13日及5月13日，本案两度在沂南县法院非法开庭。庭审中，律师针对公诉人的指控，逐条提出无罪辩护：
- 法不溯及既往：检方以「1997年加入法轮功」作为指控，但当时法轮功完全合法，政府还公开鼓励民众修炼。
- 思想不入罪：宪法保障宗教信仰自由，信仰本身不构成犯罪，思想不能视为犯罪证据。
- 物证存在瑕疵：扣押物品数量不清，所谓宣传单页为陈旧品，无现实宣传必要；且扣押物品未经过肖玉军签字确认。
- 指控证据不足：检方指控「情节严重」，却未能提出任何证据支持其指控。
肖玉军也在庭上表示，2005年公安部全国调查认证的14种邪教中没有法轮功；两高司法解释未通过人大，不属于立法；国务院新闻出版署2011年50号文件明确法轮功书籍合法。
程序违法争议
律师指出，本案线索仅来自2024年8月沂南县公安局公茂富的举报，检察院即据此立案，警方随后实施抓捕、抄家，不符合法律规定，不应作为刑事案件起诉。
律师并表示，警察搜查、扣押物品及鉴定程序都有违法情形；且两名证人公茂富、张玉芝均未出庭作证，其中，张玉芝的证言仅为复印件，不具法律效力。
本案相关公检法人员：
沂南法院审判长赵成新：0539-3221012
沂南检察院第一检察部孟庆秀检察官0539-3011918
相关参与迫害的单位人员信息如下：
沂南县检察院
地址：山东省临沂市沂南县澳柯玛大道中段，邮编：276300
电话：0539-3011966、0539-3011929
检察长 王洪松
起诉检察官 刘兰奇
起诉检察官助理 于方文
明慧网原文链接：https://big5.minghui.org/mh/articles/2026/7/2/山东肖玉军、张艾梅夫妇被枉判-511899.html